![]() ![]() |
Page 364
|
SENATOR SMITH: No; who made the arrangement on behalf of the company? MR. SAMMIS: Well, everybody had something to do with it. I had something to do with it; Mr. Bottomley had something to do with it; it was a general conversation carried on by the New York Times office and our office and Mr. Bottomley's house. SENATOR SMITH: Was the contract on the part of the operators completed? Did they give their stories? MR. SAMMIS: I think they did. SENATOR SMITH: Both to the same paper? MR. SAMMIS: I think so. SENATOR SMITH: Did they receive their money? MR. SAMMIS: I understand they did, and more besides. SENATOR SMITH: How much more? MR. SAMMIS: I understand they got $250 more apiece than was promised them. SENATOR SMITH: That is, they got $750 apiece? MR. SAMMIS: That is my rough recollection: I did not see the money or handle it, and do not wish to. That is hearsay. [Later, Bride testified that he got $1,000 and Cottam said he got $750.] SENATOR SMITH: In order that we may clear this up as we go along, were you to have any part in this yourself? MR. SAMMIS: Absolutely none. SENATOR SMITH: Was Mr. Bottomley to have any part in it? MR. SAMMIS: Absolutely none. SENATOR SMITH: And you have had no part in it? MR. SAMMIS: No. SENATOR SMITH: Mr. Cottam says he has not yet received his money. MR. SAMMIS: Perhaps that is Mr. Cottam's fault. Perhaps he has not been accessible. SENATOR SMITH: Is the money being held for him by anybody, to your knowledge? MR. SAMMIS: I presume, if anybody were holding it, it would be the Times. SENATOR SMITH: Nobody else? MR. SAMMIS: I understood Mr. Cottam had received his money. SENATOR SMITH: He had not when he was on the stand a day or two ago. |
LE SENATEUR SMITH: Non; qui a conclu l’arrangement au nom de l’entreprise? M. SAMMIS : Tout le monde y est pour quelque chose. J’y suis pour quelque chose; M. Bottomley y est pour quelque chose; c’est une conversation générale qui a eu lieu entre le bureau du New York Times, notre bureau et la maison de M. Bottomley. LE SENATEUR SMITH: Le contrat des opérateurs a-t-il été conclu? Ont-ils raconté leur histoire? M. SAMMIS : Je crois que oui. LE SENATEUR SMITH: Les deux au même journal? M. SAMMIS : Je pense que oui. LE SENATEUR SMITH: Ont-ils reçu leur argent? M. SAMMIS : Je crois savoir qu’ils l’ont reçu, et plus encore. LE SENATEUR SMITH: Combien en plus? M. SAMMIS : Je crois comprendre qu’ils ont reçu 250 $ de plus chacun que ce qui leur avait été promis. LE SENATEUR SMITH: C’est-à-dire qu’ils ont reçu 750 $ chacun? M. SAMMIS : Si je me souviens bien, je n’ai pas vu l’argent et je ne veux pas le voir. C’est du ouï-dire. [Plus tard, Bride a témoigné qu’il avait reçu 1 000 $ et Cottam a dit qu’il avait reçu 750 $. ] LE SENATEUR SMITH: Afin que nous puissions éclaircir la question au fur et à mesure, deviez-vous avoir une part vous-même? M. SAMMIS : Absolument pas. LE SENATEUR SMITH: M. Bottomley devait-il en avoir? M. SAMMIS : Absolument pas. LE SENATEUR SMITH: Et vous n’en avez pas eu? M. SAMMIS : Non. LE SENATEUR SMITH: M. Cottam dit qu’il n’a pas encore reçu son argent. M. SAMMIS : C’est peut-être la faute de M. Cottam. Peut-être n’a-t-il pas été joignable. LE SENATEUR SMITH: À votre connaissance, est-ce que quelqu’un détient l’argent pour lui? M. SAMMIS : Je suppose que si quelqu’un le détenait, ce serait le Times. LE SENATEUR SMITH: Personne d’autre? M. SAMMIS : J’ai cru comprendre que M. Cottam avait reçu son argent. LE SENATEUR SMITH: Il ne l’avait pas lorsqu’il était à la barre il y a un jour ou deux. |
![]() ![]() |
Page 364
|